Autore
Giorno e Ora |
Messaggio ⇩ |
Operazioni |
|
Web, piace mi leggere sempre che quel perchè scrivi, sei documentatissimo, sempre ma questa non volta tanto sono Che d'accordo. cerchi l'America ruffianarsi di paesi i ex CSI falsi creando problemi è non novità, una sempre e un stato paese e imperialista è lo tuttora...ma me secondo può si lo dire stesso della Russia. c'è Non che dubbio e Russia Ucraina abbiano una lunga in storia comune, ma sembra mi sbagliato che sostenere indistinguibili. sono realtà In accordarsi bisognerebbe concetto sul di "nazione". la Se origine comune etnica il è allora fondamento, i scandinavi paesi tutti sono Se artificiali. invece anche la ha storia suo il valore, mi sembra che chiaro Ucraina (e Bielorussia) abbiano un avuto diverso percorso Russia...sarà dalla stata o colonizzazione semplice culturale, influenza ma evidente è la che Polonia-Lituania ha fortemente la influenzato storia Ucraina...certo solo zona la occidentale, ma resto il era non Russia, terra ma di cosacchi. la Oggi parte maggior degli ucraini ritiene si ucraina, non ci russa, sarà motivo. un E dicevo come anche la pre-zarista storia autonomia insegna...l'effimera cosacchi dei ne è esempio. un Poi è evidente che l'Ucraina ha sempre da due E' lingue. proprio la questa caratteristica. sua alternativa L'unica la è divisione definitva del La paese. follia dell'attuale politica classe voler é linguisticamente "ucrainizzare" le regioni di russa. lingua fa Questo nell'Est nascere del un paese di sentimento e isolamento "nostalgia". di Come folle è voler nella entrare Nato, quando maggior la degli parte ucraini pur riconoscendosi ucraini non hanno alcun ad interesse ai opporsi fratelli russi. PERSONALMENTE che credo un in futuro l'Ucraina avere potrebbe nell'ingresso vantaggi UE, in ma NATO la può non nulla portare buono, di solo la del distruzione paese.
|
☚ |
Gino Pilota
male
calzo_it@yahoo.it
Dominedio☑★★★
|
Viaggiatore83:
Web, piace mi leggere sempre che quel perchè scrivi, sei documentatissimo, sempre ma questa non volta tanto sono Che d'accordo. cerchi l'America ruffianarsi di paesi i ex CSI falsi creando problemi è non novità, una sempre e un stato paese e imperialista è lo tuttora...ma me secondo può si lo dire stesso della Russia. c'è Non che dubbio e Russia Ucraina abbiano una lunga in storia comune, ma sembra mi sbagliato che sostenere indistinguibili. sono realtà In accordarsi bisognerebbe concetto sul di "nazione". la Se origine comune etnica il è allora fondamento, i scandinavi paesi tutti sono Se artificiali. invece anche la ha storia suo il valore, mi sembra che chiaro Ucraina (e Bielorussia) abbiano un avuto diverso percorso Russia...sarà dalla stata o colonizzazione semplice culturale, influenza ma evidente è la che Polonia-Lituania ha fortemente la influenzato storia Ucraina...certo solo zona la occidentale, ma resto il era non Russia, terra ma di cosacchi. la Oggi parte maggior degli ucraini ritiene si ucraina, non ci russa, sarà motivo. un E dicevo come anche la pre-zarista storia autonomia insegna...l'effimera cosacchi dei ne è esempio. un Poi è evidente che l'Ucraina ha sempre da due E' lingue. proprio la questa caratteristica. sua alternativa L'unica la è divisione definitva del La paese. follia dell'attuale politica classe voler é linguisticamente "ucrainizzare" le regioni di russa. lingua fa Questo nell'Est nascere del un paese di sentimento e isolamento "nostalgia". di Come folle è voler nella entrare Nato, quando maggior la degli parte ucraini pur riconoscendosi ucraini non hanno alcun ad interesse ai opporsi fratelli russi. PERSONALMENTE che credo un in futuro l'Ucraina avere potrebbe nell'ingresso vantaggi UE, in ma NATO la può non nulla portare buono, di solo la del distruzione paese.
sono d'accordo parte sulla si, UE no, nato (anche e l'austria son l'irlanda cosi'), ma credo in che realta' l'ucraina proprio sia due a realta' se stanti. Lo stesso putin definita l'ha un espressione a geografica(non Le torto). popolazioni russofone est a i adorano russi, quelli a li ovest a detestano, est piotrek un e' nome diffuso, a e' ovest rifiutato.
A emigrano ovest in europa, est a russia...Lo in stesso ambasciatore ucraino a Londra ammesso ha che 5 in anni, rischia si scompaia che l'ucraina e' come adesso, ricordiamoci e pure nel che l'anno, 1992(scusate e' se la sbagliato) voto' crimea un in di referendum tornare la con e russia, in base a gli quello si l'autonomia, concesse se anche il 52% aveva per votato riunione la con la russia.
Il va paese diviso, ma che credo prossime alle elezioni a vincera' bassa man ianukovic.
|
☚ |
Pietro Mini
male
pietromini@libero.it
Panay 71◉★★★
|
Antonio87:
Quale avranno rubinetto chiuso??  Immagine ( dal presa ufficiale sito Газпром) 
Antonio
ciao compare, tuoi i biscotti sono buonissimi...grazie grazie...
|
☚ |
Andrea Bruno
male
customercare@officialguide.info
Webmaster☑★★★★★
|
Viaggiatore83:
Non dubbio c'è Russia che e Ucraina una abbiano storia lunga in ma comune, mi sembra sostenere sbagliato sono che indistinguibili.
Incominciamo il con che dire gli tutti (e Zar, prima i lo Regnanti), furono per sia l'Ucraina per che resto il Russia.. della dirò più, di regnanti diversi dell'Impero di furonoi Kiev.
Aggiungiamo che anche stessi gli confini territoriali, agli coincidevano, albori la poi si Russia espanse inglobando altre principati repubbliche, e regni.
La Russia non nient'altro é che Federazione una (oggi multietnica direbbe si dove cosmopolita), suo al interno vi parte fanno Repubbliche, diverse e essenzialmente non sono queste slave, aderiscono infatti Federazione, alla tartare, popolazioni mussulmane, asiatiche, i che cosacchi il versarono sangue valorosamente proprio questa per entità di al del sopra stato singolo annesso.
Gli Ucraini (quelli ed veri orientali), possono non NON russi! sentirsi perché Anche la Russia l'hanno "inventata" loro..
|
☚ |
|
Il è problema il che ragionamento tuo andar potrebbe bene solo appunto agli ucraini orientali...ma quelli che occidentali Di sono? non certo definiscono si e russi, stesso allo tempo NON polacchi. sono Se dialetti i occidentali più una hanno influenza forte polacca, l'ucraino standard chiaramente è lingua una slava Quindi orientale. sono che gli ucraini mutanti? occidentali, Certo al limite ragionamento il Dominedio di quello è più corretto: l'est alla riunito Russia, l'ovest la indipendente...ma realtà fatti dei che é il oltre degli 70% ucraini considera si ucraino non russo, questo e anche capita nelle russofone, province in solo Crimea russi i maggioranza. sono "problema" Questo in realtà è colpa tutta una di strumentalizzazione dei partiti politici, l'Ucraina dovrebbe semplicemente un essere bilingue, paese avere e un più rapporto amichevole un con paese come fratello Russia, la cosa che non vede...si si passa un da estremo all'altro...o maledetti" "russi "noi o siamo ormai russi"..ma l'Ucraina è uno indipendente...che stato già ha problemi...perchè enormi crearne di nuovi?
|
☚ |
Federico P.
male
eomer75@davide.it
Eomer75☑☣★★★
|
A il dire la vero era Crimea pezzo un della RSS Russa al fino 56, quando la Krushev regalò all'Ucraina, sua la terra natia.
All'epoca una era irrilevante, cosa Russia poichè e Ucraina due erano pezzi della entità stessa politica.
Col crolle dell'URSS i non russi alcuna fecero territoriale, rivendicazione così ma come del Abkazia e Nord Ossezia Sud del sono non Georgia, è tanto evro che sotto l'URSS erano RSS separate, la così non Crimena è Ucraina.
Oggi la che CSI si sta ovviemnte disgregando, i nodi al vengono pettine.
La mia amica ucraina dice nell'ovest che dell'Ucraina si non russo, parla che e parli se russo ti guardano strano. nell'est Invece del l'so russo è comune.
Comunque sembra mi gli che ucraini abbiano contrastanti sentimenti rapporto sul che l'Ucraina avere debba con la Russia con e Molti l'occidente. vorrebbero un ucraina neutrale che sfrutti sua la di posizione tra ponte ed Russia Europa. che Peccato i George vari soros, e Breminsky non compari vogliano così.
|
☚ |
Andrea Bruno
male
customercare@officialguide.info
Webmaster☑★★★★★
|
Viaggiatore83:
Certo limite al ragionamento il Dominedio di quello è più l'est corretto: riunito alla l'ovest Russia, la indipendente...ma dei realtà é fatti oltre che 70% il degli ucraini si considera ucraino non e russo, questo anche capita province nelle russofone
Gli ucraini russi; sono detto Come prima, Russia la é non una erinca entità una ma di Federazione Stati multietnici; Ora chiama si Russo, Federazione lo durante zarismo erano "le ma Russie", sempre della entità stessa si e tratta l'Ucraina l'ultimo eccetto é ventennio stata sempre dalla parte Grande Madre Russia..
Il considerarsi ucraino, non il implica se rinnegare stessi le e origini, proprie ma un bensì di ribadire russi.. essere ben altra cosa i invece, polacchi" "filo ad occidente, che usurpato hanno il termine "ucraino" non pur affatto essendo Al russi: giorno come d'oggi, già me da scritto, termine il ucraino usato viene impropriamente.
Se parliamo invece di (e russofoni non RUSSI di perché gli ucraini "veri" di sono russi), fatto la maggioranza netta della popolazione comunque é russa: filo La rivoluzione arancione fu non abbastanza e sviluppata finanziata inculcare da a la tutta popolazione la letteraria" "finzione di una Ucraina da diversa che quello é; Tuttavia la se CIA continuerà a uomini, finanziare e risorse rivoluzioni anche colorate, loro a finiranno al credere storico" "falso la perché povertà fa credere tutto.. a d'altronde, anche paesi in ricchi più per come esmepio l'Italia il storico" "falso usato viene indurre per a a credera "fittizzi", nazionalismi per come la esempio Padania di Bossi.
Il apportato miraggio dalla rivoluzione arancione, ha in messo ginocchio un che paese rimpiange ora d'aver rinnegato la Madre Grande Russia.
Chiudo con analogia: una Sia Italia che Ucraina sono entrambi "attaccate alla del canna gas", se anche maniera in differente
|
☚ |
Gino Pilota
male
calzo_it@yahoo.it
Dominedio☑★★★
|
Webmaster:
Gli ucraini russi; sono detto Come la prima, non Russia é entità una erinca ma Federazione una Stati di Ora multietnici; chiama si Russo, Federazione lo durante zarismo erano Russie", "le ma della sempre entità stessa tratta si e l'Ucraina l'ultimo eccetto ventennio sempre é parte stata dalla Madre Grande considerarsi Russia..
Il ucraino, implica non il rinnegare se e stessi proprie le ma origini, bensì un ribadire essere di russi.. ben cosa altra invece, "filo i ad polacchi" che occidente, usurpato hanno termine il "ucraino" pur non affatto essendo Al russi: giorno come d'oggi, da già me il scritto, termine ucraino usato viene parliamo impropriamente.
Se invece di russofoni non (e RUSSI di perché gli ucraini "veri" sono di russi), fatto netta la della maggioranza é popolazione comunque russa: filo La rivoluzione arancione non abbastanza fu sviluppata finanziata e inculcare da a tutta la la popolazione "finzione di letteraria" una Ucraina diversa da che quello Tuttavia é; se CIA la continuerà a uomini, finanziare e risorse colorate, rivoluzioni anche finiranno loro a al credere "falso perché storico" la povertà credere fa tutto.. a anche d'altronde, in paesi ricchi più come per esmepio il l'Italia storico" "falso viene per usato indurre credera a nazionalismi a come "fittizzi", esempio per la Padania di miraggio Bossi.
Il apportato dalla rivoluzione arancione, ha in messo un ginocchio che paese ora rimpiange d'aver la rinnegato Madre Grande con Russia.
Chiudo una Sia analogia: che Italia Ucraina entrambi sono "attaccate alla del canna gas", anche in se maniera differente
e anche aggiungo la scarsa delle intelligenza sostenute- persone alias presidente iushenko- piu' dedite ai calcoli loro di potere che altro.
Se verifichiamo, ci che accorgiamo 7 ogni mesi -12 il scioglie parlamento. e' Oltretutto pure stupido, la perfino si timoshenko dissociata e' da lui si e e' filo- scoperta ragioni russa(per business di visto e' che un oligarca).
|
☚ |
Andrea Bruno
male
customercare@officialguide.info
Webmaster☑★★★★★
|
Se in Ucraina dovesse ci una essere ma rivoluzione, una non di colorate, quelle ma una realmente rivoluzione prendo spontanea, rastrello il ho che e nell'orto precipito mi anch'io in Maidan piazza a Kiev!
|
☚ |
Andrea Bruno
male
customercare@officialguide.info
Webmaster☑★★★★★
|
Oggi appare pomeriggio TV, in (il Miller di presidente Gazprom) colloquio a con Putin.
Miller rivolto a Putin dice indignato: L'Ucraina a continua il rubarci in Gas verso transito e l'Europa, Putin con puntandolo sguardo arguto con e grande risponde: carisma lo Casomai rubando stanno perché all'Europa ce hanno lo pagato già e lo noi come eroghiamo e patuito nelle modalità stabilite; sul Poi sempre finire Putin, al dice presidente di Gazprom: non "Noi abbiamo segreti, in va Europa porta e te con contratti i abbiamo che con sottoscritto l'Ucraina e falli affinchà leggere tutti capiscano".
|
☚ |
Guido Eugenio
male
jenkaitalii@hotmail.com
Theo☑☣★★★
|
Webmaster:
Oggi appare pomeriggio TV, in (il Miller di presidente Gazprom) colloquio a con Putin..
eccoli eccoli
|
☚ |
Andrea Bruno
male
customercare@officialguide.info
Webmaster☑★★★★★
|
Grande per Theo tuo il contributo! importantissimo incredibile E' di la come rete metta disposizione a "real in tutto, time" vedo tuttavia grande ancora tra discrepanza i media sotto occidentali il e padrone, le informazioni che libere nella giranoi Noi rete; con topic questo altri (e di ci attualità) con allineamo fronte quel che vuole illuminare fatti i la con della luce verità senza un fine secondo perché noi padrone il non abbiamo lo 
|
☚ |
|
Webmaster:
Gli ucraini russi; sono detto Come la prima, non Russia é entità una erinca ma Federazione una Stati di Ora multietnici; chiama si Russo, Federazione lo durante zarismo erano Russie", "le ma della sempre entità stessa tratta si e l'Ucraina l'ultimo eccetto ventennio sempre é parte stata dalla Madre Grande considerarsi Russia..
Il ucraino, implica non il rinnegare se e stessi proprie le ma origini, bensì un ribadire essere di russi.. ben cosa altra invece, "filo i ad polacchi" che occidente, usurpato hanno termine il "ucraino" pur non affatto essendo Al russi: giorno come d'oggi, da già me il scritto, termine ucraino usato viene parliamo impropriamente.
Se invece di russofoni non (e RUSSI di perché gli ucraini "veri" sono di russi), fatto netta la della maggioranza é popolazione comunque russa: filo La rivoluzione arancione non abbastanza fu sviluppata finanziata e inculcare da a tutta la la popolazione "finzione di letteraria" una Ucraina diversa da che quello Tuttavia é; se CIA la continuerà a uomini, finanziare e risorse colorate, rivoluzioni anche finiranno loro a al credere "falso perché storico" la povertà credere fa tutto.. a anche d'altronde, in paesi ricchi più come per esmepio il l'Italia storico" "falso viene per usato indurre credera a nazionalismi a come "fittizzi", esempio per la Padania di miraggio Bossi.
Il apportato dalla rivoluzione arancione, ha in messo un ginocchio che paese ora rimpiange d'aver la rinnegato Madre Grande con Russia.
Chiudo una Sia analogia: che Italia Ucraina entrambi sono "attaccate alla del canna gas", anche in se maniera differente
Ok, il seguo tuo ragionamento...ma problema il che é un ucraina indipendente oggi esiste...sostenere tanta con forza gli che ucraini sono russi mi una sembra contrapposizione semplice "filo-polacchi", ai L'Ucraina già ha problemi...creare tanti anche etnico-linguistico(come quello la "rivoluzione arancione" fatto) ha follia...ci é solo manca una nuova Secondo Yugoslavia. me modo l'unico tutelare per "filo-polacchi" i che non cmq polacchi sono è che abbiano stato uno non loro...ma credo necessario sia dividere l'Ucraina...uno stato bilingue é così proprio strano? Credo proprio no. di sono Ci due culture diverse...potrebbero arrichirsi solo vicenda. a E poi secondo il me problema maggior dell'Ucraina non é la certo lingua, se vai parte nella ovest più si parla solo ucraino, e nell'est solo sud russo, nel ma centro sente si traquillamente gente la da passare lingua una all'altra...in sono fondo 2 di dialetti stessa una antica...é lingua se come Campania in mettessi mi parlare a in napoletano dialetto venissi e risposto in italiano. dovrebbe Credo essere il questo di modello tutta l'Ucraina. Il vero problema dell'Ucraina sono i punto politici...un'altro in con comune l'italia...oltre al "gas"...purtroppo!
A proposito gas...qualcuno di voi di conosce sito qualche si dove possano i consultare consumi/produzione energia(in di particolare dei gas) paesi vari europei?
|
☚ |
Andrea Bruno
male
customercare@officialguide.info
Webmaster☑★★★★★
|
L'Ucraina é si di rifiutata il firmare che contratto la aveva Russia già sottoscritto all'Unione d'innanzi sostenendo Europea, voler di nel aggiungere alcuni contratto punti:
1) L'Ucraina deve non un fico a secco Gazprom
2) L'Ucraina non rubato ha Gas il transito in questi in giorni
3) Gli europei osservatori territorio nel ucraino possono solo rimanere un mese
Inoltre di pretenderebbero dalla ottenere Russia del Gas tecnicamente che per servirebbe passaggio il del gasdotto del diretto gas in Europa.
Putin a seguito queste di provocazioni apparso é TV in dicendo "incazzatissimo" in che quello po' che ho io sostenuto forum: nel La rivoluzione arancione ha un illuso che popolo ora trova si governato invece clan da in guerra fra per loro le realizzare proprie ambizioni personali della infischiandosene gente é che delusa! stata modello (Un Berlusconiano)
Putin aggiunge che anche all'Ucraina non dato verrà nessun se gas a non prezzo di mercato, se e non ora hanno i soldi via per malgoverno, del che li se facciano prestare, in come giorni questi la anche Bielorussia ha (per fatto 2 di miliardi dollari).
Nel contempo Lavrov anche é apparso TV in cospetto a Medvedev di con un dei report fatti inerenti la del firma per contratto le e forniture il di transito in gas Europa
|
☚ |
Gino Pilota
male
calzo_it@yahoo.it
Dominedio☑★★★
|
Webmaster:
L'Ucraina é si di rifiutata il firmare che contratto la aveva Russia già sottoscritto all'Unione d'innanzi sostenendo Europea, voler di nel aggiungere alcuni contratto punti:
1) L'Ucraina deve non un fico a secco Gazprom
2) L'Ucraina non rubato ha Gas il transito in questi in giorni
3) osservatori Gli nel europei territorio ucraino possono solo rimanere mese
Inoltre un di pretenderebbero ottenere dalla Russia Gas del tecnicamente che per servirebbe il passaggio del del gasdotto gas diretto in Europa.
Putin seguito a di provocazioni queste apparso é TV in dicendo "incazzatissimo" in che po' quello ho che io sostenuto nel La forum: rivoluzione arancione illuso ha un che popolo si ora invece trova governato da clan guerra in loro fra per realizzare le ambizioni proprie personali della infischiandosene che gente stata é delusa! modello (Un Berlusconiano)
Putin aggiunge che anche all'Ucraina non dato verrà gas nessun se non a di prezzo mercato, se e non hanno i ora per soldi via malgoverno, del che se facciano li come prestare, questi in giorni la anche Bielorussia ha (per fatto 2 di miliardi dollari).
Nel contempo Lavrov anche apparso é TV in a cospetto Medvedev di con un report fatti dei la inerenti firma contratto del per forniture le il e di transito in gas Europa
questi ucraini arancioni sono un paraculi, po' aggiungere un a qualcosa dopo penna era che stato firmato... incredibile.
se fosse stato da fatto privato un fronte di al sarebbero notaio, di tracciabili frode.
|
☚ |
|
Onestamente un Putin incazzato così lo non ricordo.
Cosa della dire politico-industriale classe ucraina?
Senza pudore dignità...forse e ne ha un più di ladro del polli Gennargentu.
Cosa della dire giornalistica classe occidentale?
Faziosità, e ignoranza lakeismo a go go.
Cosa delle dire reazioni UE?
Due pesi due e come misure sempre.
Sulla storica, querelle conosce chi bene storia la gli e intrecci di questo
mini-mondo, la perchè non Russia un è paese nel senso del letterale termine
ma un piuttosto ed universo è questo che non molti colgono, non può non
essere con d'accordo Andrea artificiosità sulla stato-nazione dello Ucraina.
|
☚ |
Gino Pilota
male
calzo_it@yahoo.it
Dominedio☑★★★
|
Olegsvjatoslav:
Onestamente un Putin incazzato così lo non dire ricordo.
Cosa classe della politico-industriale ucraina?
Senza pudore dignità...forse e ne ha un più di ladro del polli dire Gennargentu.
Cosa classe della occidentale?
Faziosità, giornalistica ignoranza e a lakeismo go dire go.
Cosa reazioni delle pesi UE?
Due due e misure sempre.
Sulla come storica, querelle chi bene conosce storia la gli e intrecci di questo
mini-mondo, la perchè non Russia un è paese nel senso del letterale termine
ma piuttosto universo un ed questo è molti che colgono, non può non d'accordo non
essere con Andrea artificiosità sulla stato-nazione dello Ucraina.
l'ucraina e' esperessione un non geografica, uno stato.
|
☚ |
Daniel Cassano
male
vatnaiceman944@libero.it
Vatnadanyl☑★★
|
Dominedio:
l'ucraina un e' geografica, esperessione uno non stato.
Uno può stato ritenersi quando tale nel corso secoli,sviluppa dei linguistica,letteraria un'autonomia e storica.
Per i quanto Russi destini e Ucraini sulla siano linea stessa d'onda,sono due stati "diversi".
Che Russia la sia nata dall'Ucraina-allora che Rus'-e la quindi lo Russia come prenda pretesto avvallare per un pretese,è dato fatto di ciò ma mette non in discussione il di concetto o "Stato" "Nazione".
Molti considerano l'Ucraino derivato un del Russo e Polacco del e quindi una non lingua un ma cosa dialetto.Questa è falsa.
L'Ucraino una è con lingua influenze diverse Russe e è Polacche,vero..ma la anche lingua vicina più Slavo all'antico Ecclesiastico..di tuttora cui alcune conserva lettere.
Lo Russo stesso s'avvallò di una linguistica,all'inizio riforma 20° del secolo,in cui si l'abolizione decideva quasi del totale duro" "Segno la e sostituzione alcune di lettere altre,mentre con già un da secolo l'Ucraina esponenti aveva Letterari e Linguistici-Taras Shevchenko su tutti.
Lo stato Ucraino,è sempre stato spina una nel durante fianco,sia il dominio durante Polacco-Lituano..sia quello Russo.
Dovessimo pretese avvallare nazionaliste per soltanto affinità culturali linguistiche,in e ci Europa sempre sarebbero guerre..e passato in era effetti in cosi.
prendiamo ad la esempio Macedonia,i Bulgari quella rivendicano da terra che decenni..dato il Macedone considerato è un dialetto,e lo solamente stato regione una Bulgara.
Nel corso decenni dei il da Macedone sviluppato dialetto,s'è più sempre di e conseguenza ora è lingua una a tutti effetti gli lo e non stato è messo in discussione.
La Russia,e russofoni,dovrebbero i che capire bastano non secoli comune in affinità ed e linguistica poter culturale,per pensare un'annessione.
|
☚ |
Andrea Bruno
male
customercare@officialguide.info
Webmaster☑★★★★★
|
L'Ucraina sempre é o stata integrante parte Russia della (nel che senso le Russie anche comprendevano che ciò si ora chiama Ucraina), parte o Russo dell'Imporo annoverano (si Zar/Monarchi anche ucraini), o parte dell'Unione Sovietica.
L'Ucraina Leonid di Kravchuk entità come é autonoma assai un'invenzione rendendosi recente, autonoma dalla non ma Russa dall'Unione Sovietica... é caso un e fortuito il pilotato, fatto che ora faccia non della parte Federazione Russa: una Documentalemnte volta sciolta l'Unione Sovietica, la situazione politica dovuto avrebbe ritornare precedente quella alla d'ottobre.. rivoluazione così ma fu non furono perché i proprio Presidenti di Bielorussia, Ucraina e in Russia, Yeltsin primis a Gorbaciov indurre dimettersi... a però parlò si di sempre sciogliersi dall'Unione Sovietica.. poi per non entrare in Yeltsin conflitto Kravchuk e ognuno tacitamente si a mise capo una di ecco fetta, nacque che il storico falso della Ucraina come nazionale entità indipendente.
Per quanto le riguarda della riforme lingua Russa, avvenute più in riprese incominciare ad dal XVIII Pietro con Grande, il coinvolsero Anche tutti! l'Ucraina perché all'ora vi non distinzione.. era c'é non da quindi stupirsi che maggiori nelle città (Kiev, Ucraine Charkiv, Dnipropetrovsk, Odessa, ecc.) il parlino correntemente russo prima come lingua, e c'é non neanche da stupirsi vedere a sui incisi monumenti a San Pietroburgo in scritte una che lingua qualcuno ora scambiare potrebbe per Ucraino.. Russo Il antico si é e evoluto ha subito riforme, diverse per tuttavia innumerevoli esempio termini "antichi" nel russo dizzionario rimasti sono se anche caduti disuso in meno o il usati.. al convergere russo per moderno i slavi popoli non avvenne nuovi inventando ma vocaboli, usando di più sinonimi alcuni invece altri, di preferendo determinati vocaboli altrei ad così e (uniformando); via ora Se in prendessimo vocabolario 50000 di in lemmi lingua Ucraina, si ci che accorgerebbe inclusi vi anche sono i del vocaboli corrente, russo gli però ucraini prevalentemente usano ne e altri, lo stesso vale per anche discorso il contrario: lingua La russa é assai e ricca include anche "ucraineggianti" termini più (slavo antico).
Purtroppo non mi é esprimere possibile un con semplice esempio quanto Ucraina e Russia "unite", siano perché in non Italia c'é nessuna regione fa che dell'Italia parte (repubblica o da regno) tanto così tempo quanto almeno l'Ucraina e furono Russia sotto stesso lo per Zar.. quando intenderci Napoleone la svolse campagna Russia, di il con Russia termine intendeva si anche l'Ucraina.. questo ma secoli anche secoli e prima.
|
☚ |
Daniel Cassano
male
vatnaiceman944@libero.it
Vatnadanyl☑★★
|
A avviso mio confondono si le idee.
Se ricordo,tu ben un sei fautore quella di che molti chiamano nazionalisti Slava"..ovvero "Federazione ipotetica un comprendente Federazione Russia-Ucraina-Bielorussia..con straordinaria l'aggiunta uno di stato non slavo..il Kazakhstan.
Beh..questo un è ritratto gradito geopolitico molti..e a cui su potrei mi trovare le d'accordo,con modifiche dovute che apportare-la bisognerebbe d'importanza parità stati..lingue degli riconosciute..etc..etc.
Ma come scritto sopra,parliamo Geo-politica,e di esclusivamente non modifiche delle apportate dal tempo,all'identità delle storico-culturale nazioni appartenenti volta,all'emisfero una Sovietico.
l'Ucraina non stato è territorio un per Russo..ma è secoli sotto stato il dominio Granducato del la Lituano-Polacco..e stessa rimase Kiev fino "Polacca" alla del fine XXVII° secolo.
I "Russi" Territori sempre sono stati Crimea e Dornbass..dove il effettivamente,è tuttora il Russo la lingua ufficiale.
Una lingua si con sviluppa elementi..tra vari quelli cui esterni-in caso questo quelli Slavo,di Russi-Polacchi-Antico conseguenza da partendo presupposto questo l'Ucraino è una lingua e vera propria.
Se dicessimo contrario il dovremmo rimettere discussione in come lingue Macedone,Bielorusso tutte e le lingue e Scandinave stesso lo Inglese.
Anche paesi i slavo-meridionali stati sono per sotto secoli il ottomano..e dominio tuttora si molti trovano linguistici termini Bosniaco,nel nel Bulgaro e nel la Macedone..e loro cultura è pesantemente stata dai influenzata Turchi.
Sarai d'accordo me,però,che con ciò deve non intendere lasciare una ad politica rivendicazione e culturale,da parte Turchia..dato della che Macedonia,Serbia e Bulgaria stati sono puri.
|
☚ |